Mellan IKEA-besök, romanskrivande och inflytt och utflytt av kombos i min andrahandstrea hinns det med lite annat skrivande också.
Redan i senaste Bangnumret var jag inne på myten kring att kvinnor alltid får ligga och kvinnors påstådda sexuella makt, men idag på SVT Debatt drar jag resonemanget lite mer till sin spets. Huruvida mina oliggna perioder egentligen handlade om min väns analys att jag mest är sur och kräsen är irrelevant, den där bilden av en tacksam och underskön kvinna som får män att vrida på huvudet och köpa drinkar åt en är hursomhelst ingenting jag kan känna igen mig det minsta i.
Och i dagens GP recenserar jag, eventuellt sist av alla i Sverige, Torbjörn Nilssons De omänskliga.
Skribent, kritiker, författare och hobby-DJ.
Penny ⁄⁄ 31 mars, 2010 @ 13:10
Väl tillspetsat! Du är modig som vågar vara så personlig. Textens budskap blir mer slående på det viset, men det hade egentligen inte behövts för det du sätter fingret på är väl värt att ta upp även i mer generella diskussioner.
Erik F ⁄⁄ 31 mars, 2010 @ 13:15
Angående debattartikeln: Personliga utsagor och anekdoter har ringa bevisvärde. Så också här. Du är inte bättre än Rapace eller Berggren i den grenen. Du kan bättre.
Hmmmmm ⁄⁄ 31 mars, 2010 @ 15:59
Jag har läst din artikel och vill ställa lite frågor.
Du skriver
‘Det finns en mängd kvinnor som inte går under kvinnlighetsbeteckningen som ung, vacker och åtråvärd. På samma sätt finns det en mängd kvinnor som inte faller inom ramen för de där kvinnorna som får sex i tid och otid. ‘
Hur motsäger detta tesen om kvinnans sexuella makt? Det finns mängder av män som inte har pengar, eller makt heller. Är detta ett motbevis mot manlig överordning i samhället?
”Inte heller vet jag hur du skulle ha sett på den gången då jag blev grovt sexuellt trakasserad på en spårvagn, Thommy Berggren. Kanske hade du också då uppfattat det som ”lustfyllt” att bli kallad kåt hora och tagen på mellan benen.”
På vilket sätt motsäger detta kvinnans sexuella makt? Analogin här vore att män inte kan ha makten i samhället, eftersom även män utsätts för brott och män också förtrycks.
”Inget av detta har fått mig att känna sexuell makt. Snarare har jag känt en enorm sexuell maktlöshet och framförallt missanpassning i en värld av stereotypa fördomar kring manliga och kvinnliga roller. Men i den värld som bland annat är Berggrens och Rapaces existerar inte det där.”
Försöker du här säga att du inte tror på saker du inte själv har upplevt? Hur långt kan denna tes drivas? Får jag som aldrig blivit våldtagen på samma sätt säga att våltäkter inte kan existera?
”Det behövs starkare och bättre motbilder och ett större ifrågasättande. Finns det en sexuell makt byter jag hur som helst gärna ut den mot reell ekonomisk och statusmässig makt när som helst.”
Varsågod, börja med att ägna dig åt aktiviteter som samhället dömt som riktigt osexiga, såsom t.ex. sopgubbe eller byggarbetare.
Gustav ⁄⁄ 31 mars, 2010 @ 17:10
Erik F:
Bevis för nån egen tes nja… men som motbevis eller i alla fall motstridiga data till Rapace mfl som menar att kvinnor generellt kan sägas ha den där bonusmakten, där funkar Elins upplevelse alldeles utmärkt.
Alltså syssla med bevis är upp till forskning och inte ens där hittar vi några såna som är helt otvetydiga. Det här är en berättelse lika viktig som någon annan.
Tupp! ⁄⁄ 31 mars, 2010 @ 17:20
20 % av kvinnor har svårt att få ligga för att de inte räcker till av någon anledning. I första hand utseendet eller att de är för kräsna. 80 % av alla män har svårt att inte få ligga av olika anledningar. Vem har den sexualla makten ??? Jo kvinnor naturligtvis. Att du har svårt att få ligga är ju synd och det håller miost 80% av alla män med om. Att gå i månader utan att få ligga är mer regel än undantag bland singel män.
Hmmmmm ⁄⁄ 31 mars, 2010 @ 19:12
Re Gustav
Det här är inte matematik, negationen till ‘i allmänhet’ är inte ‘det finns något sådant att ..’.
ola ⁄⁄ 1 april, 2010 @ 01:28
vill minnas att elin själv sagt att hon inte skulle fixa att leva i celibat mer än ett par-tre veckor högst. well, jag skulle kunna göra lika många månader stående på huvudet. först efter ett halvår börjar det bli onormalt. inte för att man inte försöker, och blir avfärdad i 19 fall av 20. det tär på själen men är sånt man får räkna med. hemskt men sant. vet inte hur många tjejer som är samma sits men jag känner iaf inga. sen om det är en fråga om makt kan diskuteras.
Hmmmmm ⁄⁄ 1 april, 2010 @ 08:28
Ola
Slående liknelse. Ifall det är sant, tre veckor bedömer kvinnor som problematiskt. En man kan lätt vara utan i 3 år.
Gustav ⁄⁄ 1 april, 2010 @ 11:44
<3 ovanstående negations-type-o av Tupp!
"80 % av alla män har svårt att inte få ligga av olika anledningar."
Ola ⁄⁄ 1 april, 2010 @ 12:53
3 är lite i överkant även för mig. det finns ju en skola som säger att en gång per kalenderår är minimum. minimum men också helt acceptabelt. känns bra att det är nio månader kvar av 2010…
Anette Emanuelsson ⁄⁄ 1 april, 2010 @ 22:47
Vid heterosexuellt sex deltar vanligtvis en man och en kvinna och jag tror därför att män och kvinnor ligger lika mycket. Med en brasklapp för att homosexuella män nog ligger mer än homosexuella kvinnor.
Hmmmmm ⁄⁄ 2 april, 2010 @ 13:58
Anette
Att minst en kvinna och minst en man deltar i varje hetrosamlag betyder inte att varje kvinna och varje man ligger lika mycket.
ola ⁄⁄ 2 april, 2010 @ 17:53
jag tror tvärtom att en liten del av männen står för en stor del av allt heterosexuellt sex. min teori är att män har lägre krav, dvs att de hellre väljer en halvful brud än ingen alls. det kan bero på testosteron eller att män i allmänhet dricker mer alkohol (en del av anledningen till att man dricker är ju att sänka sina krav för att få ett större urval). igår, tex, träffade jag en tjej so jag knappast skulle röra vid nykter men som jag idag ändå hade känt mig nöjd med att ha fått knulla. tjejer kanske hellre avstår än att ta nån oattraktiv kille, kanske eftersom lättfotat beteende hos tjejer fortfarande inte är helt accepterat, men också för att de vet att de kan vänta en vecka och få till det med någon som ser bättre ut. Även snygga killar väljer fula tjejer om omständigheterna är de rätta
ola ⁄⁄ 2 april, 2010 @ 18:36
eftersom kvinnor är otrogna i mindre utsträckning än män är det också en större andel kvinnor som är out of bounds än män
Niclas Kuoppa ⁄⁄ 2 april, 2010 @ 22:06
Men Ola, om ”män har lägre krav, dvs att de hellre väljer en halvful brud än ingen alls” måste väl det betyda att kvinnor får lättare ligga!?
Men som någon sa, om det har med makt att göra låter jag vara osagt.
Förresten, hur mycket vanligare är det att män köper sex än att kvinnor gör det? Vad beror det på? Finns det bland sexköparna män som har svårt att få ligga utan betalning? Eller köper de sex enbart för att utöva makt?
Hmmmmm ⁄⁄ 3 april, 2010 @ 10:40
Niclas Det är det Ola alltid har hävdat, att kvinnan är den som har makten att välja. Det är Elin som hävdar att det inte är så.
ola ⁄⁄ 3 april, 2010 @ 15:05
”köper de sex enbart för att utöva makt?” haha
”om ”män har lägre krav, dvs att de hellre väljer en halvful brud än ingen alls” måste väl det betyda att kvinnor får lättare ligga!?” – precis
Niclas Kuoppa ⁄⁄ 6 april, 2010 @ 21:00
kändes lite sunkigt att diskutera det här